فصلنامه سیاست خارجی

فصلنامه سیاست خارجی

رقابت راهبردی در دیپلماسی جهانی: تحلیل گفتمانی سخنرانی‌های ایالات متحده آمریکا، چین و روسیه در مجمع عمومی سازمان ملل متحد 2025

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
رضا گرزین
دانشجوی دکترای علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
چکیده
نظام بین‌الملل در دهه‌های اخیر از نظم نسبتاً پایدار لیبرال به‌سوی محیطی مبتنی بر رقابت فزاینده قدرت‌های بزرگ در حال گذار است؛ رقابتی که فراتر از موازنه‌سازی سخت، در سطوح هنجاری، معنایی، روایی و گفتمانی بازتولید می‌شود. سخنرانی رهبران کشورها در مجمع عمومی سازمان ملل متحد بازتابی از درک آنان از نظم جهانی، هویت، قدرت و جایگاه کنشگری در ساختار بین‌المللی است. در این چارچوب، دیپلماسی به عرصه‌ای راهبردی برای رقابت معنابخشی، روایت‌پردازی قدرت و بازتعریف مشروعیت تبدیل شده است. ایالات متحده آمریکا، چین و روسیه به‌عنوان سه بازیگر اثرگذار در دوران گذار نظم جهانی، از طریق دیپلماسی گفتمانی و قدرت نمادین، در پی تثبیت یا بازتعریف نقش نظم‌ساز و جایگاه راهبردی خود هستند. پژوهش حاضر با رویکرد کیفی و با استفاده از روش تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف در سه سطح زبانی، ایدئولوژیک و کارکردی، سخنرانی‌های رسمی نمایندگان ایالات متحده آمریکا، چین و روسیه در نشست ۲۰۲۵ مجمع عمومی سازمان ملل متحد را بررسی می‌کند. یافته‌ها نشان می‌دهد ایالات متحده با گفتمان رئالیستی- لیبرالی بر حفظ برتری ساختاری، رهبری جهانی و استمرار نظم لیبرال تأکید دارد؛ چین با گفتمان توسعه‌محور و چندجانبه‌گرا و طرح ابتکارهایی چون GDI ,GGI ,GSI ، در پی تقویت مشروعیت نقش نظم‌ساز خود است و روسیه با گفتمان تقابلی و حقوق‌محور، خود را مدافع نظم چندقطبی و منتقد یک‌جانبه‌گرایی معرفی می‌کند. نتایج نشان می‌دهد رقابت راهبردی در دیپلماسی جهانی بیش از آنکه صرفاً ژئوپلیتیکی باشد، فرایندی گفتمان‌ساز برای کنترل معنا، مشروعیت و ادراک عمومی بین‌المللی است.
کلیدواژه‌ها
دیپلماسی
رقابت راهبردی
گفتمان سیاسی
سازمان ملل متحد
نظم بین‌الملل
موضوعات

عنوان مقاله English

Strategic Competition in Global Diplomacy: A Discursive Analysis of the Speeches of the United States, China, and Russia at the 2025 United Nations General Assembly

نویسنده English

Reza Gorzin
.
چکیده English

In recent decades, the international system has been transitioning from a relatively stable liberal order toward an environment characterized by increasing competition among major powers a competition that extends beyond traditional hard-balancing to normative, semantic, narrative, and discursive dimensions. The speeches of national leaders at the United Nations General Assembly reflect their perceptions of the global order, identity, power, and the role of state agency within the international structure. In this context, diplomacy has become a strategic arena for contesting meaning, narrating power, and redefining legitimacy. The United States, China, and Russia, as key actors in this transitional period, seek to stabilize or redefine their order-shaping roles and strategic positions through discursive diplomacy and symbolic power.

This study employs a qualitative approach using Fairclough’s critical discourse analysis across three levels linguistic, ideological, and functional to examine the official speeches of the United States, China, and Russia at the 2025 UN General Assembly. The findings indicate that the United States emphasizes structural primacy, global leadership, and the persistence of the liberal order through a realist-liberal discourse; China, through a development-oriented and multilateralist discourse and initiatives such as GDI, GGI, and GSI, seeks to reinforce the legitimacy of its order-shaping role; and Russia, using a confrontational and law-based discourse, presents itself as a defender of a multipolar order and a critic of unilateralism. The results suggest that strategic competition in global diplomacy is less about geopolitics alone and more a discursive process aimed at controlling meaning, legitimacy, and international public perception.

کلیدواژه‌ها English

Diplomacy
Strategic Competition
Political Discourse
United Nations
International Order
فارسی:
ایران، وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی. (۱۴۰۱). گزارش سیاست خارجی سالانه جمهوری اسلامی ایران. تهران: معاونت دیپلماسی عمومی.
بشیریه، ح. (۱۳۸۴). قدرت، مشروعیت و دموکراسی در نظام بین‌الملل. تهران: نشر نی.
قوام، ع. (۱۳۹۶). سیاست خارجی و نظام بین‌الملل. تهران: سمت.
مشیرزاده، ح. (۱۳۹۴). نظریه‌های روابط بین‌الملل. تهران: سمت.
متقی، ا. (۱۳۹۹). تحلیل رئالیستی از سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران. تهران: وزارت امور خارجه.
موسوی، س. (۱۳۹۵). تحلیل سیاست خارجی روسیه در دوره پوتین. تهران: دانشگاه تهران.
نقیب‌زاده، ا. (۱۳۹۲). سیاست خارجی معاصر ایران. تهران: قومس.
یوسفی، م. (۱۴۰۲). چین در نظم بین‌الملل در حال گذار. تهران: پژوهشکده مطالعات آسیا.
رضایی، ف. (۱۳۹۷). سیاست خارجی قدرت‌های نوظهور. تهران: سمت.
شیرزاد، م. (۱۴۰۰). چین و ایالات متحده در نظم بین‌الملل جدید. تهران: دانشگاه علامه طباطبایی.
محسنی، ز. (۱۴۰۱). رقابت قدرت‌های بزرگ در خاورمیانه معاصر. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی.
 
انگلیسی:
Acharya, A. (2014). The End of American World Order. Cambridge: Polity Press.
Acharya, A. (2018). Constructing Global Order: Agency and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Allison, G. (2017). Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap? Boston: Houghton Mifflin Harcourt.
Bergsten, C. F. (2020). China: The Balance Sheet. Washington, D.C.: Peterson Institute.
Bull, H. (2002). The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. New York: Columbia University Press.
Buzan, B. (2021). Global International Society: A New Research Agenda. Cambridge: Cambridge University Press.
Finnemore, M. (2017). National Interests in International Society. New York: Cornell University Press.
Fukuyama, F. (2018). Identity: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment. New York: Farrar, Straus & Giroux.
Gaddis, J. L. (2002). The Landscape of History: How Historians Map the Past. New York: Oxford University Press.
Habermas, J. (1996). The Theory of Communicative Action. Boston: MIT Press.
Hurd, I. (2018). International Organizations: Politics, Law, Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Ikenberry, G. J. (2018). Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order. Princeton: Princeton University Press.
Jones, A. (2021). Discourse and Power in International Relations. Journal of Political Discourse, 12(3), 56–78.
Kagan, R. (2022). The Ghost at the Feast: America and the Collapse of World Order. New York: Knopf.
Keohane, R. O. (2011). Power and Governance in a Partially Globalized World. New York: Routledge.
Keohane, R. O., & Nye, J. S. (2012). Power and Interdependence. London: Longman.
Kissinger, H. (2014). World Order. New York: Penguin Books.
Krasner, S. (2017). The United Nations and Great Power Politics. Global Governance, 15(4), 548–566.
Lavenex, S. (2021). Migration and Security in Global Governance. London: Palgrave.
Layne, C. (2018). The Peace of Illusions. Ithaca: Cornell University Press.
Lynch, M. (2021). Great Power Rivalry and the Global Order. International Affairs, 97(2), 345–367.
Mearsheimer, J. J. (2014). The Tragedy of Great Power Politics. New York: W. W. Norton.
Mearsheimer, J. J. (2018). The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities. New Haven: Yale University Press.
Mearsheimer, J. J. (2019). The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities. New Haven: Yale University Press.
Mearsheimer, J. J. (2020). The Return of Great Power Politics. International Affairs Review, 45(1), 23–39.
Moffitt, B. (2016). The Global Rise of Populism. Stanford: Stanford University Press.
Norris, P., & Inglehart, R. (2019). Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press.
Nye, J. S. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs.
Nye, J. S. (2020). Do Morals Matter? Presidents and Foreign Policy from FDR to Trump. Oxford: Oxford University Press.
Nye, J. S. (2021). Do Morals Matter? Presidents and Foreign Policy from FDR to Trump. Oxford: Oxford University Press.
Smith, J. (2019). Strategic Competition: The New Cold War? Foreign Policy Analysis, 9(1), 23–45.
United Nations. (2025). Statements of the General Assembly (Speeches by Heads of State). New York: UN Documentation Service.
Van Dijk, T. A. (2008). Discourse and Power. London: Palgrave Macmillan.
Walt, S. M. (2018). The Hell of Good Intentions. New York: Farrar, Straus & Giroux.
Waltz, K. N. (2000). Structural Realism after the Cold War. International Security, 25(1), 5–41.
Wilson, R. (2020). The United States, China, and Russia at the United Nations. London: Routledge.
Wodak, R. (2001). The Discourse of Politics in Action. London: Routledge.