فصلنامه سیاست خارجی

فصلنامه سیاست خارجی

سیاست خارجی قدرت‌های تجدیدنظرطلب متوسط؛ بررسی موردی برزیل و آفریقای جنوبی (2023-2005)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
عباس عطایی خواه 1
مهدی سماواتی 2
محمد حسین احدی 3
1 دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 دانش آموخته کارشناسی ارشد مطالعات آفریقای جنوبی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
3 دانشجوی دکتری مدیریت قراردادهای بین المللی نفت و گاز، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
10.22034/fp.2025.729065
چکیده
جدال میان قدرت‌های تجدیدنظرطلب و حافظ وضع موجود، گاهی بی‌ثباتی را برای نظام بین‌المللی به ارمغان آورده که هزینه‌های زیادی را به سایر بازیگران تحمیل کرده است. اکثریت صاحب‌نظران واقع‌گرایی مقصران این امر را قدرت‌های تجدیدنظرطلب می‌دانند و تجویز آنها مهار این قدرت‌ها به‌مثابه برهم‌زننده نظم است. همچنین برخی از آنها قدرت‌های متوسط را تجدیدنظرطلب نمی‌دانند. در این پژوهش تلاش شده است تا با تحلیل گونه‌ای متمایز از قدرت‌های تجدیدنظرطلب که به دنبال برهم‌زدن نظم بین‌المللی نیستند مرزبندی دقیق‌تری میان برهم‌زنندگان نظم و دیگر تجدیدنظرطلبان ارائه کنیم. همچنین در عرصه سیاست‌گذاری درک دقیقی از فرایند گذار نظم بین‌الملل بدست آوریم. بنابراین پرسشی که در این تحقیق به آن خواهیم پرداخت، این است. چگونه نقش میانجی آفریقای جنوبی و برزیل در سیاست‌خارجی منجر به تمایز آنها با دیگر قدرت‌های تجدیدنظرطلب شده است و بر رفتار راهبردی آنها در نظام بین‌الملل تأثیر گذاشته است؟ فرضیه این تحقیق بر این اصل استوار است که برزیل و آفریقای جنوبی به‌عنوان قدرت‌های تجدیدنظرطلـب میانجـی، به تــحول نــهادی گــسترده از طریق بــسیج شبکه‌های جایگزین و بهره‌گیری از شبکه ائتلافی تمایل دارند و راهبرد آنها در ایجاد تغییر در نظام بین‌الملل بر موقعیت‌یابی در نظم نهادی، هم‌زیستی مسالمت‌آمیز و ایجاد شبکه‌های جایگزین استوار است. در این تحقیق دو مورد برزیل و آفریقای جنوبی ( ۲۰۰۵-۲۰۲۳) به روش توصیفی و تحلیلی مورد پردازش علمی قرار گرفته است که مبتنی بر آن، رویکرد آنها در دو سطح منطقه و جهانی مورد بررسی قرار گرفته و به نقش‌های کارگزاری و دسترسی آنها و مولفه‌های قدرت‌های متوسط در نظام بین‌الملل خواهیم‌پرداخت.
کلیدواژه‌ها
سیاست خارجی
برزیل
آفریقای جنوبی
تجدیدنظرطلب
قدرت متوسط
موضوعات

عنوان مقاله English

Foreign Policy of Moderate Revisionist Powers: A Case Study of Brazil and South Africa (2005-2023)

چکیده English

The struggle between revisionist and status quo powers has sometimes brought instability to the international system, which has imposed high costs on other actors. Most realist scholars blame revisionist powers for this, and their prescription for containing these powers as disruptors of the order. This study attempts to provide a more precise demarcation between disruptors of the order and other revisionists by analyzing a distinct type of revisionist powers that do not seek to disrupt the international order. It also provides a precise understanding of the process of transition of the international order in the policy arena. Therefore, the question that we will address in this study is: How has the mediating role of South Africa and Brazil in foreign policy distinguished them from other revisionist powers and influenced their strategic behavior in the international system? The hypothesis of this research is based on the principle that Brazil and South Africa, as intermediary revisionist powers, are inclined towards extensive institutional transformation through the mobilization of alternative networks and the use of coalition networks, and their strategy for creating change in the international system is based on positioning in the institutional order, peaceful coexistence, and the creation of alternative networks. In this research, two cases of Brazil and South Africa (2005-2023) have been scientifically processed using a descriptive and analytical method, based on which their approach at the regional and global levels is examined, and their agency roles and access in the international system will be discussed.

کلیدواژه‌ها English

Foreign policy
Brazil
South Africa
revisionist
middle power
فارسی:
بخشی، احمد. (1403) بررسی عوامل موثر بر نقش و جایگاه آفریقای جنوبی به عنوان قدرت منطقه‌ای و در حال ظهور، دو فصلنامه علمی _ تخصصی روابط آفریقا و آسیا، شماره دوم، صص 213-252. بازیابی شده از:
 http://aar.modares.ac.ir/article-13-76249-fa.html
خادم المله، سعید. (1391) بررسی عوامل تبدیل برزیل به یک قدرت نوظهور اقتصادی،  فصلنامه سیاست خارجی،  سال بیست و ششم،  شماره 4، صحفه 1026-1052.
فاخری، مهدی؛ عظیمی، شمس الله (1391) برزیل و اصلاح ساختار شورای امنیت: فرصت‌ها و چالش‌ها، فصلنامه روابط خارجی، سال پنجم، شماره دوم، 93-124.
عصر ایران. (16 مهر 1403)  ۵ کشور آفریقایی که نیمی از تولید ناخالص داخلی کل قاره‌ را به خود اختصاص داده‌اند:
https://B2n.ir/m86064
مشیرزاده، حمیرا؛ عطایی خواه، عباس. (1403) شکست و موفقیت قدرت‌های تجدیدنظرطلب؛ مطالعه مقایسه‌ای روسیه(1853) و پروس(1862). فصلنامه سیاست. شماره 4. صفحات 735-758.
مهر ایران (9 خرداد 1401) چشم انداز اقتصادی و سیاسی آفریقای جنوبی: https://B2n.ir/k24019
انگلیسی:
Africa News (2006). South Africa: SA Opposes Security Council Involvement Over Iran Nuclear Programme. https://news.un.org/
Almeida, paulo (2007) New Powers for Global Change? Brazil as a Regional Player and an Emerging Global Power Foreign Policy Strategies and the Impact on the New International Order, pp.1-12.
Bakhshi, Ahmad (2014). Iran - South Africa Relations: Past Trends, Future Prospects. Foreign Affairs, Vol. 5, No. 2, pp. 83-108.
Cooley, Alexander. (2019) "Revising Order or Challenging the Balance of Military Power? an Alternative Typology of Revisionist and Status-quo States", Review of International Studies, Vol. 45, No. 4, pp. 689–708.
Chatin, Mathilde (2016) Brazil: analysis of a rising soft power, Journal of Political Power, 1-25. https://doi.org/10.1080/2158379X.2016.1232286
Clark, John F. (2016) South Africa Africa’s Reluctant and Conflicted Regional Power, ASPJ Africa & Francophonie,
Gardini, gian luca (2016) Brazil: What Rise of What Power?, Bulletin of Latin American Research, Vol. 35, No. 1, pp. 5–19,
Gilpin, Robert (1988) The Theory of Hegemonic War, The Journal of Interdisciplinary History, Vol. 18, No. 4, pp. 591-613.
Goddard, Stacie E. (2018) Embedded Revisionism: Networks, Institutions, and Challenges to World Order, International Organization, vol. 72, no.4, pp 1-35.
Helen E. Purkitt and Stephen F. Burgess (2005) South Africa’s Weapons of Mass Destruction, Bloomington: Indiana University Press,
Jordaan, Eduard (2012) South Africa, multilateralism and the global politics of South Africa, multilateralism and the global politics of development, European Journal of De velopment Research, 24 (2) ,pp. 283-299. https://ink.library.smu.edu.sg/soss_ research/1062
Keohane, R. (1969) Lilliputian Dilemmas: Small States in International Politics, International Organization, 23(2), pp.291–310.
Lippe Pasquarelli, Bruno Vicente (2023) New standards of action in foreign policy: Can Brazil still be considered a regional power?, Reflexión política, 25(51), pp. 64-75. doi: https://doi.org/10.29375/01240781.4687
Mbete, Sithembile (2022) The Qust for Eqttable Multilateralism, Friedrich-Ebert-Stiftung.
Pisciotta, Barbara (2023) Regional and Global Revisionism: Russia and China in a Comparative Perspective, The international spectator 2023, Vol. 58, No. 3, pp. 96–112, https://doi.org/10.1080/03932729.2023.2194161.
Russell mead, walter (2014) The Return of Geopolitics: The Revenge of the Revisionist Powers, Foreign Affairs, Vol. 93, No. 3, pp. 69-79 https://www.jstor.org/stable/24483407.
Sidiropoulos, elizabeTh (2014) South Africa’s Emerging Soft Power elizabeTh sidiropoulos, Current History, pp. 197-202.
Schweller, Randall (2015) Rising Powers and Revisionism in Emerging International Orders, pp. 2-15. https://valdaiclub.com/files/11391/.
Trinkunas, Harold (2014) Brazil’s rise seeking influence on Global Governance, Latin America Initiative Foreign Policy at Brookings.
Van Evera, S. (1998) Offense Defense and the Causes of War, International Security, no. 22, pp. 5–43.
Williams, Paul D. ; Lee, Donna; Taylor, Ian (2003) The New Multilateralism in South African Diplomacy, Duluth, University of Minnesota.
Wu, Lunting (2022) Rising Powers and Global Governance:  dissecting the dynamics between Brazil and China, Journal Cebri, No2, pp. 112-134.
WikiLeaks (2006). SAG on Hamas, Palestinian Elections, and Iraqi Debt. Retrieved from: https://wikileaks.org/plusd/cables/06PRETORIA1290_a.html.