<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>وزارت امور خارجه</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه سیاست خارجی</JournalTitle>
				<Issn>23829680</Issn>
				<Volume>23</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Terrorism and the US Movement from Unilateralism to ‎Multilateralism</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تروریسم و گذار آمریکا از یکجانبه‌گرایی به ‏چندجانبه‌گرایی در سازمان ملل ‏</VernacularTitle>
			<FirstPage>509</FirstPage>
			<LastPage>540</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">9540</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2014</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>This article consists of two major parts. The first part will assess the procedure of America’s voting in the General Assembly of the United Nations and the way the votes of the US become integrated or similar to the votes of other countries in the General Assembly. The aim of the US is to assess the impacts of its unilateralism and the reaction of other countries.
The second part of the article takes a look to terrorism and the challenges of the US after unilateralism on Iraq and the change of American behavior in the United Nations. Finally the author analyzes the unconventional confrontation of the US administration against positive multilateralism of the former US administrations.
.
 </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این مقاله دارای دو بخش عمده می‌باشد، بخش اول به بررسی رویه رأی دادن آمریکا در مجمع عمومی و نحوه همسوشدن یا هم‌رأی‌شدن آن کشور با دیگر کشورها در مجمع عمومی اختصاص دارد که به‌منظور مشاهده و مداقه یکجانبه‌گرایی آن کشور صورت می‌گیرد و در این خصوص از پژوهش‌های موردی و کمی استفاده می‌شود. بخش دوم به مسائل مربوط به تروریسم و مشکلات آمریکا پس از یکجانبه‌گرایی در مورد عراق و به تغییر رویه آمریکا در سازمان ملل می‌پردازد و در نهایت به مسأله تقابل غیرعادی دولت آمریکا با «چندجانبه‌‌گرایی مثبت» دولت‌های پیشین آن کشور و در عین‌حال به اهمیت کسب مشروعیت و اجازه سازمان ملل حتی برای قدرتمندترین دولت که رهبرش فعالانه در جستجوی به حداقل‌رساندن محدودیت‌های سیاسی و حقوقی بین‌المللی بر تصمیمات امنیت ملی خود می‌باشد، اذعان دارد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تروریسم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">‌سازمان‌ملل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شورای امنیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هژمونی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">یکجانبه‌گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">چندجانبه‌گرایی.‏</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://fp.ipisjournals.ir/article_9540_d1d6a7eae40b025e869ac0853049efc2.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
