<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>وزارت امور خارجه</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه سیاست خارجی</JournalTitle>
				<Issn>23829680</Issn>
				<Volume>23</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Sociology of Elections and the Electoral Behavior in the ‎Islamic Republic of Iran ‎</ArticleTitle>
<VernacularTitle>جامعه‌شناسی انتخابات و رفتار انتخاباتی در ‏جمهوری اسلامی ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>307</FirstPage>
			<LastPage>342</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">9533</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2014</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The present article aims to give a conceptual assessment and analysis of the theories on elections and electoral behavior. Based on this evaluation, the author will try to answer to the question that which of three theoretical approaches of sociology, political economics and political psychology could be applied to the electoral behavior in Islamic Republic of Iran. Due to the fact that election behavior is a time-producted, contextual and place-oriented phenomenon, the article emphasizes that it is not possible to find a universal meta-theory with the explanatory power to the causes, the way and the content of elections in all over the world and even all precincts of a single geographical unit.  </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">نوشتار حاضر ضمن نقد، ارزیابی و تحلیل مفهومی نظریات معطوف به انتخابات و رفتار انتخاباتی در پاسخ به این سوال که در جمهوری اسلامی رفتار انتخاباتی شهروندان با کدامیک از سه دسته الگوی نظری جامعه شناسی، اقتصاد سیاسی و روانشناسی سیاسی قابل تبیین است بر این فرضیه تاکید دارد که رفتار انتخاباتی پدیده‌ای زمان پرورده، زمینه پرورده و مکان پرورده است. بدین خاطر نمی‌توان به فرا نظریه‌ای جهان شمول دست یافت که چرایی و چگونگی و محتوای رأی دهی در همه کشورهای جهان و حتی همه حوزه‌های انتخابیه درون یک واحد جغرافیایی را در سپهر آن مورد تحلیل و ارزیابی قرار داد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رقابت انتخاباتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرهنگ سیاسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شبکه‌های اجتماعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گفتمان‌های اقناعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انتخاب‌عاقلانه.‏</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://fp.ipisjournals.ir/article_9533_10eb6500bd1e4a3704818012a1593cc3.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
