وزارت امور خارجه فصلنامه سیاست خارجی 23829680 26 1 2012 03 01 The Discourse of the IAEA towards Iran's Nuclear Program (US ‎vs. NAM)‎ گفتمان‌ آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در قبال برنامه ‏هسته‌ای ایران ‏ ‏(بررسی مقایسه‌ای گفتمان آمریکا و کشورهای غیرمتعهد)‏ 95 120 9335 FA Journal Article 2014 10 08 What are the conceptual basis and contextual discourse of the IAEA towards Iran’s nuclear program? How this discourse and behavior has been shaped within the IAEA as a professional apolitical agency? These are main questions which this paper would like to answer. There are two distinctive discourses in the General Assembly and the Board of Governors of the Agency: a discourse which concentrates on nuclear security, threat of nuclear terrorism and non-proliferation, adopted by the United States and Western countries, and the discourse which emphasizes on the need for development of peaceful nuclear technology and disarmament, as envisaged in the NPT, supported by the developing countries and by the Non-Aligned Movement member States, in particular. The article reviews and underline the conceptual elements of the different discourses at the IAEA. The underlying causes of the IAEA submission to the hegemonic discourse of the US and the West are highlighted. The overwhelming influence of security discourse of the US on the legal/technical discourse of the IAEA will be suggested as the root-cause of discriminatory behavior of the Agency towards Iran. رفتار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در قبال پرونده هسته‌ای ایران در چه بستر گفتمانی و معنایی شکل گرفته‌ است؟ بررسی اولیه نشان می‌دهد که دو گفتمان اصلی در مجمع عمومی آژانس وجود دارد؛ گفتمانی که بیشتر بر امنیت هسته‌ای، خطر تروریسم هسته‌ای و عدم اشاعه تأکید دارد که توسط آمریکا و بیشترِ کشورهای غربی دنبال می‌شود و دیگری گفتمانی که بر توسعه صلح‌آمیز هسته‌ای و خلع‌ سلاح تأکید دارد و بیشتر توسط کشورهای جهان سوم و غیر متعهد پیگیری می‌شود. در این نوشتار پس از تعریف گفتمان و روش تحلیل آن، به بررسی متون گفتمان‌های موجود در مجمع عمومی آژانس اتمی پرداخته و چگونگی تسلط گفتمان هژمونیک (گفتمان آمریکا و کشورهای غربی) را بر گفتمان غیرهژمونیک مورد تحلیل قرار می‌دهیم. پیوند گفتمان امنیتی آمریکا با گفتمان حقوقی آژانس، مولد گفتمان هژمونیک بوده که رفتار تبعیض‌آمیز آژانس را در قبال ایران امکان‌پذیر کرده است. در روش تحلیل گفتمان از تکنیک‌هایی مانند تحلیل خصوصیات اسنادی، تحلیل استعاره‌ای، شیوه نام‌گذاری، شیوه انتخاب واژگانی، تحلیل بینامتنی و تحلیل مضامین، روابط و فاعلان اجتماعی در سه سطح توصیف، تفسیر و تبیین استفاده می‌شود.  https://fp.ipisjournals.ir/article_9335_47d40767c7e9df50249ebfd9c7cfff77.pdf