ORIGINAL_ARTICLE
دیپلماسی اجبارآمیز و حقوق بینالملل: با تأکید بر نقش شورای امنیت
در این مقاله پس از تعریف دیپلماسی اجبارآمیز و تاریخچه آن به رابطه دیپلماسی اجبارآمیز با حقوق بینالملل و سازمانهای بینالمللی پرداخته شده است. سپس نحوه اعمال دیپلماسی اجبارآمیز از طریق سازمانهای بینالمللی و نقش دوگانه حقوق بینالملل در برابر دیپلماسی اجبارآمیز، همچنین مزایا و معایب استفاده از دیپلماسی اجبارآمیز با ابزارهای حقوقی و قضایی بررسی شده است. نقطه کانونی مباحث چه در سازمانهای بینالمللی و چه در نهادهای قضایی بینالمللی شورای امنیت به عنوان اهرم اصلی بوده است. علاوه بر این، تحریم به عنوان ابزار اصلی همراه با شرایط خاصی که پس از فروپاشی شوروی منجر به این رویدادها شده بطور ضمنی مورد توجه قرار گرفته که میتوان از آن به شرایط زمینهای توفیق دیپلماسی اجبارآمیز از طریق سازمانهای بینالمللی یاد کرد. نقش شورای امنیت در تشکیل انواع محاکم کیفری و سپس کمیسیون شبه قضایی غرامت با توجه به منشور ملل متحد و حدود اختیارات شورا مورد نقد و بررسی دقیق قرار گرفته است. در نهایت،کارایی دیپلماسی اجبارآمیز از طریق نهادهای قضایی و سازمانهای بینالمللی ارزیابی شده است.
http://fp.ipisjournals.ir/article_28406_d6a7558f5509a9549c58b2f254f76d12.pdf
2017-08-23
7
31
دیپلماسی اجبارآمیز
حقوق بینالملل
شورای امنیت
محاکم کیفری بینالمللی
تحریم
بهادر
امینیان جزی
1
دانشیار گروه دیپلماسی دانشکده روابط بینالملل وزارت خارجه
AUTHOR
علی
صانعیان
2
دانشآموخته کارشناسی ارشد دیپلماسی و سازمانهای بینالمللی
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
قفقاز و چالشهای افراطگرایی
سابقه افراط گرائی در قفقاز به بعد از عصر تزاریسم در روسیه و همچنین پس از استقلال جمهوریهای قفقاز جنوبی در اواخر قرن بیستم برمیگردد. در این دوران اتحاد جماهیر شوروی با هرگونه آزادی دینی در منطقه قفقاز مقابله میکرد و همین امر باعث عکسالعمل تند مسلمانان بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی گردید. به دنبال این تحول، یک خلاء اعتقادی در میان کشورهای حوزه قفقاز ایجاد شد و پس از رفع محدودیتهای مذهبی، فرصت مناسبی برای اسلامگرایان جهت ایجاد ارتباط با مسلمانان منطقه از جمله گروههای افراط گرا که در روسیه مستقر بودند فراهم گردید. مشکلات اقتصادی- اجتماعی در جمهوریهای شمال قفقاز از جمله بیکاری، کاهش درآمدها، کم سوادی و ناآگاهی نسبت به فرقه وهابیت، موجب نفوذ رادیکالیزم در جوامع قفقاز گردید. این شرایط فضای مناسبی را برای شکلگیری شبهنظامیان جدید در شمال قفقاز به وجود آورد و گروهی از مسلمانان با تفسیری افراطی از اسلام، وارد فعالیتهای مبارزاتی شدند. این گروهها بارها از سوی افراطیون خارجی بخصوص گروههای مستقر در عربستان، سوریه و عراق مورد حمایت قرار گرفته و موفق شدند تفکر منحرف خود را به دیگر مناطق مسلماننشین روسیه نیز منتقل نمایند. جمهوری آذربایجان به عنوان بخشی از حوزه قفقاز که در مجاورت اسلامگراهای افراطی جمهوری داغستان و چچن قرار دارد، نیز امروز توسعه افراط گرائی فرقهای و مذهبی را باور کرده است.
این مقاله در مقام تحلیل و بررسی سابقه و چگونگی رشد افراط گرائی و نقش آن در امنیت قفقاز و علت وجودی خشونت و بیثباتی در منطقه از جمله رشد تهدیدهای تروریستی در روسیه و جمهوری آذربایجان و میزان پذیرش جوامع این منطقه برای همکاری با تروریستها میباشد.
http://fp.ipisjournals.ir/article_28407_4e69ba4fb0fb46364c13765cb6a67069.pdf
2017-08-23
33
52
افراط گرایی
تکفیریون
قفقاز
جمهوری آذربایجان
روسیه
ایران
محسن
پاک آئین
1
سفیرسابق جمهوری اسلامی ایران در جمهوری آذربایجان
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل عوامل توسعه هند با تمرکز بر نقش تصمیم گیران
هند از بدو استقلال تحتتأثیر عوامل مختلف دستخوش تحولات بسیاری شده است. زمان، شدت و نحوه اثرگذاری این عوامل در طول زمان متفاوت بوده است. از جمله این عوامل که در فرآیند تحول توسعه هند نقش داشته، رهبران و تصمیمگیران آن هستند. تا جایی که هند به موقعیت کنونی دست یافت. از این منظر، نقش هند به لحاظ تأثیرگذاری و نیز از نظر اهمیتِ بررسی همانند بازیگران اصلی این عرصه بسیار مهم است. این نگارش ضمن بررسی وضعیت اقتصادی هند قبل و در زمان استقلال، برنامهها و سیاستها، مؤلفهها و البته نقش افراد که هند پس از استقلال را به جایگاه کنونی رساند؛ به نقش تصمیمگیری و مبانی تصمیمگیری در توسعه هند میپردازد و از این منظر به پاسخ این سئوال که "چه عواملی و چگونه در توسعه هند مؤثر بوده اند؟" تمرکز دارد که در پاسخ به آن "تغییر تصمیمگیران، نگاه، باورها یا مدل تصمیمگیری آنها عامل اصلی تحول هند محسوب میشود" را به آزمون میگذارد. این نگارش با دیدی توصیفی-تحلیلی با روش کتابخانهای و بر اساس اسناد و کتب موجود، ضمن معرفی عوامل و منابع اثرگذار بر اهداف و جهتگیری هند در مسائل توسعه، با بکارگیری نظریه جیمز روزنا در تأکید بر اهمیت "فرد" و "نقش" در ساختار تصمیمگیری هند به تحلیل جریان توسعه این کشور میپردازد.
http://fp.ipisjournals.ir/article_28408_2fd53cb79f55ea4903a779d5fb0ce165.pdf
2017-08-23
53
80
تصمیمگیری
رهبران و تصمیمگیران
توسعه
هند
گاندی
هندوها
محمدمهدی
میرزایی
1
استادیار دانشگاه آزاد کرج
AUTHOR
علی
گلستانی
a_golestany@yahoo.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات شبه قاره هند
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
پیشینه گروههای جهادی در اقلیم کردستان عراق
نگاهی به تاریخ کردستان نشان میدهد که سرزمین کردها در هر چهار پارچه کردستان (ایران، عراق، سوریه و ترکیه) محل زندگی فرقههای مختلف دینی همچون اهل سنت، شیعه، یارسان، یزیدی، شبک، بهایی و طریقتهای قادریه و نقشبندیه و پیروان دیگر ادیان الهی همچون مسیحیت و یهودیت و همچنین پیروان آئین زردتشتی بوده است. چنین تنوعی به لحاظ عقیدتی بخشی از تاریخ کردستان بخصوص باشور کردستان (کردستان عراق) بوده است. علیرغم این تنوع فرقهای در کردستان عراق و با وجود گفتمان حاکم بر این منطقه که عمدتاً گفتمان اهل سنت بوده درگیری و کشتار فرقهای روایت نشده و یا اگر بوده، ناچیز بوده است. اما با رواج سلفی گری در کردستان، این همزیستی مسالمتآمیز فرقهای جای خود را به تفکر خشونتآمیز سلفی گری داد. ریشه پیدایش سلفی گری در کردستان عراق به نفوذ تفکر اخوانالمسلمین در عراق و کردستان (1940) بر میگردد. علیرغم اینکه اخوانالمسلمین خود را یک جنبش اسلامی با خطمشی مسالمت جویانه به جهان اسلام معرفی کرده باید گفت که بیشتر رهبران گروههای جهادی از بطن اخوانالمسلمین برخاستهاند و مبانی عقیدتی آنها به جماعت اخوان بر میگردد. به عنوان نمونه، متفکران اندیشههای رادیکالیسم اسلامی همچون سیدقطب مصری و ابوالعلاء مودودی پاکستانی در افکار و آراء خود امت اسلامی را به جهاد در راه خدا به منظور احیای خلافت اسلامی تشویق و دعوت نمودند. گروههای جهادی که در بخشهای مختلف جغرافیای سیاسی جهان اسلام از جنوب شرق آسیا (فیلیپین) گرفته تا غرب قاره آفریقا (نیجریه) پراکندهاند. یکی از کانونهای فعالیت آنها اقلیم کردستان عراق بوده است. پیدایش تفکر اخوانالمسلمین در کردستان عراق از یک سو به دلیل وجود موزائیکی از اقلیتهای قومی و مذهبی همچون کرد، ترکمن، آشوری، عرب، کلدانی، سنی شیعه، یارسان، قزلباش و شبک و از سوی دیگر فقدان یک مکانیسم حزبی از جانب احزاب ناسیونال و سکولار در این اقلیم منجر به شکلگیری گروههای جهادی و تندرویی همچون جندالاسلام، انصارالاسلام و جماعت انصارالسنه شد که با شعار بازگشت به سنت سلف صالح و مبارزه با بدعت تحت لوای احیای خلافت اسلامی در قالب جهاد در راه خدا به جنگ با احزاب کردی و ایجاد ناامنی در کردستان گام برداشت. این گروههای رادیکال اسلامی اگرچه توانستند اندک زمانی اوضاع سیاسی و اجتماعی کردستان عراق را متأثر سازند، ولی در نهایت کردستان از لوث وجود فیزیکی آنها پاک شد.
http://fp.ipisjournals.ir/article_28409_7719b2469157bad5315fc40f6482dbd8.pdf
2017-08-23
81
108
گروههای جهادی
اخوانالمسلمین
اقلیم کردستان
جنبش اسلامی
جندالاسلام
انصارالسنه
صباح
زنگنه
1
کارشناس ارشد مسائل منطقهای و جهان اسلام
AUTHOR
حسن
کریمی
2
دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی سیاست خارجی ایران و ترکیه در قفقاز جنوبی از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تا 2015
حوزه قفقاز جنوبی متشکل از سه کشور آذربایجان، ارمنستان و گرجستان است. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و استقلال جمهوریهای مذکور، بسیاری از اندیشمندان، این منطقه را در وضعیت خلاء قدرت ارزیابی کردند، به همین دلیل، این حوزه جغرافیایی توجه بازیگران منطقهای و فرامنطقهای همچون روسیه، اتحادیه اروپا، آمریکا، ایران و ترکیه را به خود جلب کرده است.
ایران به واسطه تاریخ مشترک با قفقازجنوبی و همچنین جایگاه این منطقه از جهت ارتباط زمینی با فدراسیون روسیه و شمال اروپا، اهمیت زیادی برای این منطقه قائل است. بر پایه واقعیتهای ژئوپلتیک و ژئواکونومیک، جمهوری اسلامی ایران نسبت به این منطقه به عنوان مکمل امنیتی و اقتصادی خود حساسیت زیادی نشان داده است.
ترکیه از کشورهایی است که از ابتدای فروپاشی شوروی، نقش اساسی در منطقه قفقاز جنوبی ایفا کرده است. قرار گرفتن قفقازجنوبی در میان دو حوزه نزدیک دریایی (خزر و سیاه) ترکیه، باعث اهمیت مضاعف این منطقه برای این کشور شده است.
سؤال محوری این مقاله بررسی تطبیقی سیاستهای ایران و ترکیه در قفقاز جنوبی بر پایه شاخصهای مهم تأثیرگذار در معادلات منطقهای است. در تدوین مقاله با بهرهگیری از روش کتابخانهای، ازاسناد به زبان ترکی برای تبیین دیدگاههای ترکیه استفاده شده است.
علیرغم اینکه فروپاشی شوروی فرصت تاریخی را در اختیار ایران و ترکیه قرار داد تا با برقراری روابط و همکاریهای نزدیک سیاستها و اهداف خود را در قفقاز جنوبی پیش ببرند، اما سیاست توسعهطلبانه ترکیه و سیاست احتیاطی و مدارای ایران برای ایفای نقش در معادلات این منطقه، شرایطی را دامن زد که هر دو کشور توفیق کافی برای تأثیرگذاری در این معادلات را نداشتند؛ هر چند که ترکیه موفقیت بیشتری را در این عرصه کسب کرد. در واقع، قفقاز جنوبی بیشتر به نقطه تلاقی تضارب اهداف ایران و ترکیه از یکسو و آمریکا و روسیه از سوی دیگر تبدیل شد.
http://fp.ipisjournals.ir/article_28411_45fc97b31e51638811d7e58622d914c1.pdf
2017-08-23
109
150
قفقاز جنوبی
ایران
ترکیه
سیاستهای منطقهای
روسیه
شوروی
مجید
بزرگمهری
1
دانشیار دانشگاه بین المللی امام خمینی
AUTHOR
سید مهدی
طباطبایی
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد، روابط بین الملل
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
ریشههای ایران هراسی از نگاه افکار عمومی جهان عرب
ایران هراسی پدیدهای چند بعدی است که در پیوندی عمیق با موضوعات سیاسی و امنیتی قرار گرفته است. با این وجود نمیتوان با تقلیل آن به این ابعاد از ریشههای تاریخی، فرهنگی و حتی سیاسی و بینالمللی آن غافل شد. این امر بیش از هر جای دیگر، در مورد جریان ایران هراسانهای که در جهان عرب در حال وقوع است، صادق است. از این جهت پژوهش حاضر با تکیه بر این پرسش که ریشههای ایران هراسی در افکار عمومی جهان عرب چیست، به ارائه مجموعهای از راهکارها برای برون رفت از این شرایط میپردازد. این فرضیه در پژوهش حاضر به آزمون گذارده شده که ایران هراسی در جهان عرب نه تنها ریشه تاریخی و فرهنگی دارد، بلکه تحولات سیاسی اخیر در منطقه در تشدید آن مؤثر است و برای عبور از شرایط جاری نیاز به ارائه یک استراتژی منسجم برای بازیابی تصویر ایران در جهان عرب وجود دارد
http://fp.ipisjournals.ir/article_28412_320a976ee7ee55119f12b74c74851416.pdf
2017-08-23
151
182
ایران هراسی
اسلام
جهان عرب
انقلاب اسلامی
رژیم صهیونیستی
مهدی
زاده علی
1
کارشناس دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی
AUTHOR
فرشته
میرحسینی
2
پژوهشگر روابط بین الملل
AUTHOR